CLON DEL THE POREFESSIONAL DE BENEFIT? o.O

¡Hola bonitos!

Pues parece que el mes va de clones, y puede ser que esté siendo porque llevo una racha de suerte comprando y todo lo que me llevo es súper barato y me funciona tan bien como marcas de lujo, así que creo que sería muy egoísta callarme, por eso lo comparto aquí en mi blog para el gusto y disfrute de todos aquellos que me leéis, y para el alivio de vuestros bolsillos, también hay que decirlo.

Reconozco, antes de empezar con el producto clon de hoy, que las marcas de lujo ofrecen una garantía de calidad tanto respecto al acabado que deja el mismo como los ingredientes que contiene, estas entradas en las que hablo de productos que a mí me han funcionado tan bien o casi tan bien como productos caros (los cuales pruebo a través de muestras), las hago porque es sabido que no todo el mundo puede ni está dispuesto a gastar el dinero que marcas de lujo cuestan, así que es bueno saber qué alternativas baratas tenemos en el mercado, y cuáles ofrecen mejor resultado en relación al precio que valen.

Dicho esto, el producto que estamos comparando este domingo es el Primer Matte de Accessorize, que cuesta en Perfumerías Primor 2,99€, y que promete dejar la piel más lisa, afinar poros e irregularidades y matificar, además de alargar la duración del maquillaje. Podéis comprarlo aquí.

Cuando lo pagué, pensé que iba a ser dinero tirado a la basura, pero ya en el primer uso me ha sorprendido gratamente: ciertamente afina los poros de manera que se ven mucho más pequeños, deja la piel sedosa con lo cual se aplica la base de maquillaje y cualquier producto encima muchísimo más fácil. No noto que me matifique en exceso la verdad, pero yo lo prefiero así porque suelo fijar el maquillaje con polvos translúcidos y no me gusta el efecto acartonado, me gusta que la piel se vea como piel, tampoco tengo demasiados brillos o zonas extra grasas en mi cara. Si tienes la piel extremadamente grasa o con problemas de acné fuertes (acné quístico), no te lo recomiendo para nada.

El Porefessional de benefit no he podido usarlo en la cara por lo que no sé cómo funcionaría en ella, pero sí lo he podido tocar y extender sobre mi dorso de la mano y la textura se me antoja igual, una cremita súper siliconada que se siente como seda en la piel, resbaladiza y alisante, siendo el de accesorize transparente y el de Benefit color salmón/piel. Los dos son un chute de siliconas y glicerina que rellenan las irregularidades de nuestra piel, pero creo que el de Accesorize tiene muchos menos ingredientes así que menos químicos le estamos metiendo a nuestro cuerpo.

La base perfecta para la base de maquillaje o para llevarla sola.
Suaviza imperfeciones y da a tu piel un acabado mate
ideal para pieles grasas o mixtas.

En mi Instagram encontraréis los próximos días una foto de mi piel sin este primer y base y otra con él más base, para que podáis apreciar la diferencia y cómo afina los poros y suaviza al tacto y visualmente la piel, es que estoy escribiendo esto ya en pijama, duchada y con mi piel limpia y preparada para ver alguna peli, así que aprovecharé otro día en el que me maquille para fotografiarlo. ¡Seguidme para que no os lo perdáis! -> @unpocodecaraentumaquillaje

Me parece una verdadera ganga este primer low cost porque nos permite tener un acabado muy similar al archiconocido de benefit por una fracción del precio que cuesta éste. Por lo que vale, ciertamente, no perdéis mucho si resulta no funcionar en vuestra piel o simplemente no os gusta (peor sería comprar el caro y que fuese ése el que os va mal, ¿no? Que aquí el tubito de Benefit cuesta el coleguilla 12€ la muestra, 36,50€ los 22ml y 56,90€ los 44ml. Por muy bien que vaya de momento no se me va a ir la pinza de esa manera, así que me quedo con el de Accessorize.

Foto de Sephora.es

Si lo habéis probado contadme en comentarios si os ha gustado tanto como a mí, y si conocéis otros que funcionen bien también (creo que Milani y Maybelline también tienen prebases para rostro, pero ninguna es tan barata como ésta...).

¡Os mando besos gigantes allá en dónde estéis!

¡Muá!

COPIA DE UNA BASE DE MAC POR 4€, ¿COMPARAMOS?

¡Hola bellezas!

Es sabido que intento buscar siempre alternativas muchísimo más baratas a los productos que me gustaría tener pero que, pa' que engañarnos, se salen de mi presupuesto (y del de muchísima gente). Eso hice en mi entrada anterior con el acondicionador de piel de Nivea, entrada que si te interesa puedes leer aquí, y según las visitas puedo entender que estos posts os gustan mucho, así que vayamos con otra ronda de comparaciones en búsqueda del mejor producto más barato. 

Como me compré en Perfumerías Primor la base Genius Feather Light de W7 (3,99€), y me pareció que intenta copiar a la Waterweight de Mac (35€) por el parecido del envase y por su reclamo de "bases ligeras" tipo peso pluma o similares al agua, me ha parecido buenísima idea compararlas. La segunda base de maquillaje tuve la oportunidad de probarla hace unos meses a través de una muestrecita que me dieron en un establecimiento de Mac, así que vamos a estar analizando cobertura, textura y duración, porque el precio ya lo sabemos y el envase es exactamente del mismo estilo (de cristal con gotero). También he de comentar que la de Mac tiene SPF (protege la piel frente a los daños del sol) y la de W7 no (ideal para fotografiar).

Waterweight de Mac (mi tono es el NW18 y no oxida casi):

• Cobertura: Yo no tengo manchas ni grandes imperfecciones y esta base de maquillaje me dio la impresión de aportar una cobertura media tirando a alta, característica que ni necesito ni me termina de gustar, prefiero que la piel se vea como piel. Ciertamente me extrañó que cubriera tanto porque en la página web esta base se publicita como una base liviana de cobertura ligera modulable, y yo me sentí como un cartón. 

• Textura: La textura de la base es exactamente lo que debía ser, es un gel-sérum muy líquido pero en la piel se seca y a pesar de estar descrita como una base hidratante y elástica, yo no la sentí para nada así. No es densa, no es cremosa, es muy fácil de extender al ser tan líquida pero seca rápidamente y si no te apuras, se parchea, quedando zonas con más saturación de producto que otras. Sentí tirantez y sequedad en el momento de aplicarla y a los pocos minutos, pero curiosamente, al llegar a casa después de llevarla una noche para cenar y tomarnos unas copas mi chico y yo, volví con toda la frente y la zona T muy brillante y con todos los poros muy marcados (también dice que los afina...). ¿Transfiere? Sí. 

• Duración: No suelo llevar para todo un día una base de maquillaje, los que me conocen sabrán que me maquillo más si salgo un sábado noche a cenar o a tomarme algo, así que no puedo hablar de la duración de esta base a lo largo de todo un día con el trote de un día con toda la rutina, pero el tiempo en que la llevé, que asumo fueron unas 6 u 8 horas en las cuales ni sudé ni pasé calor ni humedad, la base me sacó brillos sin tener la piel excesivamente grasa y transfería, con lo cual puedo entender que si llevase esta base desde las 8 de la mañana, al llegar la noche quedaría poco de ella. 

No digo con estas valoraciones que este producto sea malo, simplemente estoy diciendo que en mi piel no funcionó. Gracias a la muestra que probé puedo ahorrarme los 35 euros que cuesta esta base de maquillaje porque definitivamente no es para mí.

Genius Featherlight Foundation (mi tono es el sand beige,  y no oxida nada)

• Cobertura: Si buscas una gran cobertura, ésta no es tu base, pero si lo que buscas es igualar el tono y darle a tu piel siemplemente un aspecto saludable y algo trabajado pero sin perder la frescura de una piel limpia y desnuda, ésta sí es tu base de maquillaje. Y como eso es lo que yo necesito y busco en un producto para maquillarme, ésta no podía haberme gustado más. 

• Textura: Es más líquida que la de Mac pero muchísimo más suave que ésta, se aplica como seda en la piel y deja un acabado natural semi-mate que me encanta. La apliqué con brocha y me fascinó el resultado. No se mete en los poritos y no marca líneas ni se acumula en los pliegues. Y sorprendentemente hizo de muy buena prebase para el trabajo de sombras que llevé ayer, que suelen moverse un poquito si no llevo nada pero ayer llegué a casa con las sombras (de Makeup Revolution) INTACTAS, y sólo llevaba la base debajo de las mismas. 

• Duración: Al ser una base tan liviana y suave, es normal que no sea de larga duración, pero como ya he comentado antes no suelo utilizar una base de maquillaje para una jornada completa. Solamente me maquillo con base cuando voy a salir de cena porque mi piel se ve bastante bien y tengo la suerte de poder irme a trabajar simplemente con corrector, colorete y rímel. Si quieres una base que te aguante bien todo el día probablemente deberías pensar en otra opción, pero ésta en concreto se ajusta perfectamente a mis necesidades, sellada con una mano muy ligera de polvos me aguantó bastante bien toda la noche (7 horas aproximadamente). Si tienes la piel excesiamente grasa o mixta con zonas problemáticas, no te la recomiendo.

Es obvio que en mi caso, de acuerdo con mi tipo de piel, mis preferencias y necesidades, la de W7 le gana por goleada a la de Mac, cosa que mi bolsillo agradece sobremanera. Es cierto que la de Mac se lleva puntos por tener SPF, detalle a tener en cuenta si utilizas la base de día, pero como yo la utilizo de noche y de día llevo mi hidratante con SPF, personalmente esto me da igual. La variedad de tonos de Mac es otro punto para la marca, la base de W7 solamente se comercializa en España en sus 5 tonos (y que sólo he podido encontrar en Perfumerías Primor), pero si estás entre un N15 y un N20 de Mac, el tono anterior y el que yo he comprado de la base de Genius Feather Light te tienen que ir perfectos. 

¿Habéis probado alguna de las dos?, ¿qué tal os ha funcionado a vosotras la base de Mac?,¿recomendáis algo más de la marca W7? 

Os mando besos gigantes, 

Muá!